четверг, 7 февраля 2013 г.

пухлые писи нудисток порно фото

14. Шихаэль Мумахер, 23.03.2003 21:46 ElDoradoСпорить не вижу смысла... и эта правильно... (в спальне Стёпы Лиходеева кот таки пил водочку с маринованными грибочками)

13. rendom, 23.03.2003 21:44 ElDorado...ВЕЩЩЬЬЬ!!!Красиво сказанул! Понравилось.

12. ElDorado, 23.03.2003 21:36 Шихаэль МумахерСпорить не вижу смысла... Но что точно, так это то, что в бассейн с коньяком прыгал !!!он садился в трамвай, "отсадив взвизгнувшую женщину" я не режиссер... я экономист . Это же фигура внешне комическая. Так и прикинь что-нибудь типа толстого кролика Роджера с его ушами: "и хвостик пымпочкой? нет, не видел"

11. Шихаэль Мумахер, 23.03.2003 21:32 ElDoradoВо-первых, они пили спиртда он и водочкой не брезговал... а как он садился в трамвай, "отсадив взвизгнувшую женщину" у меня лично не хватает воображения представить...

10. ElDorado, 23.03.2003 21:22 rendomну, бедностью воображения я не страдаю !Le NoirНу-ка на вскидку. Сцена"Кот Бегемот пьет водку". По кадрам. Слабо?Во-первых, они пили спирт! Кот Маргарите сам так сказал...Во-вторых, в воображении - без проблем . Да и в реальности тоже. Ведь в комнате как я помню, был полумрак. А Бегемот был черный! При этом, когда он рюмку будет пить, сквозь рюмку и спирт в преломлении проглядывает какая-нибудь жуткая морда (его настоящее я, не скрытое килограммами мурлыкающего удовольствия)!!! Черное и хрусталь, красная пасть.... ВЕЩЩЬЬЬ!!!CDАга... а из-за Маргариты ?

9. Ji_n, 23.03.2003 21:15 Я только снегодня читая именно эту книгу думал об экранизации Кстати не представил что её можно хорошо экранизировать

8. CD, 23.03.2003 21:11 Нет, не смогут. Чтобы нарисовать Азазелло нужен голливудский бюджет, а окупится он не сможет, т. к. из-за Геллы картину отнесут к эротике. rendomЭто тебе не Толкиен, чтоб его экранизироватьНу может не будем начинать..?

7. Le Noir, 23.03.2003 20:50 ElDoradoНо ведь так хочется увидеть то, что представлял, на экране! Я книгу уже раз 5-6 перечитывал (ежегодно ). Только , наверное, соглашусь с вами в том, что эта экранизация может превратиться в очередных "3 мушкетеров по-американски"... - и это действительно, будет обидно Ну-ка на вскидку. Сцена"Кот Бегемот пьет водку". По кадрам. Слабо?

6. Шихаэль Мумахер, 23.03.2003 20:49 достаточно развито воображние, чтобы представить все, что там происходитА ваще экранизация нечистой силы чревато для актёров...

5. rendom, 23.03.2003 20:33 ElDoradoНо ведь так хочется увидеть то, что представлял, на экране!А вот мне не хочется. У меня достаточно развито воображние, чтобы представить все, что там происходит. А потом, откуда ты знаешь, что режиссер сможет правильно воспроизвести идею, атмосферу, антураж книги? Я больше чем уверен, что когда ты посмотришь фильм, то твое восприятие книги изменится. Кто знает, в какую сторону...

4. ElDorado, 23.03.2003 20:03 Le NoirrendomНо ведь так хочется увидеть то, что представлял, на экране! Я книгу уже раз 5-6 перечитывал (ежегодно ). Только , наверное, соглашусь с вами в том, что эта экранизация может превратиться в очередных "3 мушкетеров по-американски"... - и это действительно, будет обидно Добавление от 23.03.2003 20:07:allХотя... у меня книга с комментариями - там уйма всякой интересной информации, связанной с исследованиями творчества Булгакова. И кто такой Коровьев, и параллели с "Фаустом", и история приглашенных на бал гостей... Ведь если все это нашло бы отражение в фильме - это было бы просто великолепно!Добавление от 23.03.2003 20:24:Advanced_User_2000Нашел!!! цитата (www.rolemancer.ru):А вот эта сегодняшняя новость тянет на сенсацию (по крайне мере, в отечественном киномире). Российская актриса Светлана Мигунова приобрела права на экранизацию (очередную, по-моему, пятую по счету) главного романа М.Булгакова у Сергея Чиловского из "Булгаковского фонда" (извиняюсь, если неправильно транскрибировал русские фамилии - источником новости служит американский сайт). Кто бы подумал, что права на роман еще кому-то принадлежат!Кинокартина будет продюссироваться самой актрисой (желающей выступить в роли Маргариты), а также William Paul Burns'ом, которому достанется главная роль (не указывается, будет это роль Мастера или Воланда). Финансированием фильма занимается фирма John Crosby Management, которая привлекает российских и зарубежных спонсоров. И самое главное: предполагаемый бюджет фильма - 75 млн долларов США или больше! Не верю, но за что купил, за то и продаю (если это совершится, то это будет самое дорогое российское кино в истории).Ну, и где?!! Новость, правдо, неизвестно какого года...

3. Advanced_User_2000, 23.03.2003 19:59 Как это нет ?! Есть ! С Вертинской в главной роли. Она там голая абсолютно Просто его почему-то не показывают, хотя, вроде бы, собираются показать. Кому интересны подробности - все на Яndex !

2. rendom, 23.03.2003 19:55 ElDoradoНе надо портить книгу.Это тебе не Толкиен, чтоб его экранизировать. Тут высокие идеи настолько удачно реализованы в словах, что даже театральные постановки не пользовались особым успехом...

1. Le Noir, 23.03.2003 19:54 ElDoradoЕсть ли экранизация «Мастера и Маргариты»?Есть.Его просто не показывают по ТВ или же вообще нет?Нет. Вообще.Эту книгу экранизировать нельзя. Ее читать нужно.

ElDorado, 23.03.2003 19:52 Есть ли экранизация «Мастера и Маргариты»?Такая бесподобная книга, а фильма соответствующего уровня я не видел... Его просто не показывают по ТВ или же вообще нет? И если нет, то почему не снимут? Денег на спецэффекты нет? Это же по зрелищности круче "Гладиатора" и "Парка юрского периода" было бы! Дж.Бонд от зависти бы умер (хотя 007 я люблю посмотреть ). А по содержанию своему он превосходит большую часть "шедевров" минимум на голову. Или я не прав?

URL:  Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.

Конференция:  ( )

Версия для печати

Мастер и Маргарита (2005, реж. В.Бортко) - пятая попытка экранизациии. Удалась ли?

Мастер и Маргарита (2005, реж. В.Бортко) - пятая попытка экранизациии. Удалась ли? - Версия для печати - Конференция iXBT.com

Комментариев нет:

Отправить комментарий